NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs NVIDIA Quadro CX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) и NVIDIA Quadro CX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1506 MHz vs 602 MHz
- Скорость текстурирования в 5.5 раз(а) больше: 210.6 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 2048 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 14.6 раз(а) больше: 6,738 gflops vs 462.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 8 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.1 раз(а) больше: 10465 vs 947
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 603 vs 454
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 August 2016 vs 11 November 2008 |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 602 MHz |
| Скорость текстурирования | 210.6 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops vs 462.3 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1536 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10465 vs 947 |
| PassMark - G2D Mark | 603 vs 454 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro CX
- Частота памяти в 200 раз(а) больше: 1600 MHz vs 8 GB/s
| Частота памяти | 1600 MHz vs 8 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | NVIDIA Quadro CX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10465 | 947 |
| PassMark - G2D Mark | 603 | 454 |
| Geekbench - OpenCL | 47331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5527 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | NVIDIA Quadro CX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GP104B | GT200B |
| Дата выпуска | 15 August 2016 | 11 November 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $389.99 | $1,999 |
| Место в рейтинге | 319 | 317 |
| Цена сейчас | $359.99 | $149.95 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | 8.20 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | |
| Частота ядра | 1506 MHz | 602 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | 462.3 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 192 |
| Скорость текстурирования | 210.6 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB / s | 76.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 8 GB/s | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro CX
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 M390X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P2200
