NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 567 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 906 vs 603
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 1958.592 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 120.742 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3691
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 June 2019 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 906 vs 603 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 vs 28.289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3691 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1506 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1645 MHz vs 1493 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 10465 vs 9319
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 47317 vs 32446
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 150.951 vs 121.124
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 12.283 vs 8.452
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 39% больше: 710.366 vs 510.941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 13765 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3340 vs 1676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 13765 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3340 vs 1676
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 62% больше: 5527 vs 3404
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1493 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 5 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10465 vs 9319 |
| Geekbench - OpenCL | 47317 vs 32446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 121.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 vs 8.452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 vs 510.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1676 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1676 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5527 vs 3404 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9319 | 10465 |
| PassMark - G2D Mark | 906 | 603 |
| Geekbench - OpenCL | 32446 | 47317 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 5527 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP106 | GP104B |
| Дата выпуска | 10 June 2019 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 318 | 319 |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $389.99 | |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1645 MHz |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2048 |
| Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 4400 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 201 mm (7.9") | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 200.2 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 160 bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Частота памяти | 8 GB/s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAQuadro CX
NVIDIAQuadro P2200 vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R9 M390X
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
