NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 567 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 909 vs 603
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 1958.592 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 120.742 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3691
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 June 2019 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 909 vs 603 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 vs 28.289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3691 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1506 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1645 MHz vs 1493 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 10465 vs 9318
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 47296 vs 32420
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 150.951 vs 121.124
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 12.283 vs 8.452
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 39% больше: 710.366 vs 510.941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 13765 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3340 vs 1676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 13765 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3340 vs 1676
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 62% больше: 5524 vs 3404
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1493 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 5 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10465 vs 9318 |
| Geekbench - OpenCL | 47296 vs 32420 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 121.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 vs 8.452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 vs 510.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1676 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1676 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5524 vs 3404 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9318 | 10465 |
| PassMark - G2D Mark | 909 | 603 |
| Geekbench - OpenCL | 32420 | 47296 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 5524 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP106 | GP104B |
| Дата выпуска | 10 June 2019 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 317 | 319 |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $389.99 | |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1645 MHz |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2048 |
| Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 4400 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 201 mm (7.9") | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 200.2 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 160 bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Частота памяти | 8 GB/s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAQuadro CX
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R9 M390X
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce MX570A
