NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 1582 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования на 32% больше: 354.4 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 11,340 gflops vs 8,602 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.8 раз(а): 11 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 10.5 раз(а) больше: 11008 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 18583 vs 9580
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 935 vs 803
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 205.837 vs 155.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 19.591 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 1002.573 vs 857.575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 73% больше: 15019 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 73% больше: 15019 vs 8673
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 March 2017 vs 24 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops vs 8,602 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 11 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 11008 MHz vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18583 vs 9580 |
| PassMark - G2D Mark | 935 vs 803 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 vs 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 8673 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 4096 vs 3584
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 3431.249 vs 2406.499
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.9 раз(а) больше: 153.089 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3716
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.3 раз(а) больше: 5170 vs 2228
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3584 |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 vs 2406.499 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 vs 25.833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 vs 2228 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18583 | 9580 |
| PassMark - G2D Mark | 935 | 803 |
| Geekbench - OpenCL | 67675 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | 3431.249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | 153.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2228 | 5170 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | GP102 | Fiji |
| Дата выпуска | 10 March 2017 | 24 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | $649 |
| Место в рейтинге | 215 | 216 |
| Цена сейчас | $826.98 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1481 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 8,602 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 91 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | 4096 |
| Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s | 268.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 191 mm |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 11 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 484.4 GB / s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 352 Bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 11008 MHz | 1050 MHz |
| Тип памяти | GDDR5X | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Разделяемая память | 0 | |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
IntelArc A310
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon 740M
