NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1500 MHz vs 1481 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1770 MHz vs 1582 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 9% больше: 12000 MHz vs 11008 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 208.608 vs 205.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 2573.643 vs 2406.499
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 145.886 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 16952 vs 15019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 16952 vs 15019
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 February 2019 vs 10 March 2017 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1481 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1582 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 12000 MHz vs 11008 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 vs 25.833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 18559 vs 12930
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 937 vs 813
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 62672 vs 61445
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 19.591 vs 16.447
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 1002.573 vs 926.614
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 58% больше: 9870 vs 6261
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 18559 vs 12930 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 813 |
Geekbench - OpenCL | 62672 vs 61445 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 16.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 vs 926.614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 vs 6261 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12930 | 18559 |
PassMark - G2D Mark | 813 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 61445 | 62672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6261 | 9870 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU116 | GP102 |
Дата выпуска | 22 February 2019 | 10 March 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $279 | $699 |
Место в рейтинге | 200 | 201 |
Цена сейчас | $279.99 | $826.98 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 67.32 | 27.48 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1582 MHz |
Частота ядра | 1500 MHz | 1481 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 6,600 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | |
Максимальная температура | 91 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Частота памяти | 12000 MHz | 11008 MHz |
Максимальный размер памяти | 11 GB | |
Пропускная способность памяти | 484.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 352 Bit | |
Тип памяти | GDDR5X | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |