NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 354.4 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
• Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 11,340 gflops vs 8,602 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 275 Watt
• 2.8x mehr maximale Speichergröße: 11 GB vs 4 GB
• 10.5x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18583 vs 9580
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 935 vs 803
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 155.307
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 12.49
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 857.575
• Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 8673
• Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 8673

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3584
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 2406.499
• 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 25.833
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3716
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3716
• 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 2228

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18583 9580
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	935 803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	205.837 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2406.499 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.591 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.833 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1002.573 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15019 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15019 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2228 5170

Vergleichen Sie Spezifikationen