NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD FirePro R5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и AMD FirePro R5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1035 MHz vs 825 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 12000 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 6422 vs 2647
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 Mar 2020 vs 25 February 2013 |
| Частота ядра | 1035 MHz vs 825 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6422 vs 2647 |
Причины выбрать AMD FirePro R5000
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 625 vs 334
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 3690 vs 2168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 69% больше: 3342 vs 1982
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 3690 vs 2168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 69% больше: 3342 vs 1982
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 625 vs 334 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 2168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 1982 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 2168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 1982 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD FirePro R5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD FirePro R5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6422 | 2647 |
| PassMark - G2D Mark | 334 | 625 |
| Geekbench - OpenCL | 39431 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD FirePro R5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | N18P-G62 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 16 Mar 2020 | 25 February 2013 |
| Место в рейтинге | 437 | 402 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,099 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Частота ядра | 1035 MHz | 825 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,267 gflops | |
| Скорость текстурирования | 39.6 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | |
| Количество транзисторов | 2,800 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 279 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x mini-DisplayPort | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
ATIRadeon HD 4870 X2
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDFirePro S10000
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDRadeon HD 8830M
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDRadeon R9 270X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDRadeon E6465
