NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q versus AMD FirePro R5000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q and AMD FirePro R5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 825 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 3200 MHz
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6422 versus 2647
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 16 Mar 2020 versus 25 February 2013 |
| Vitesse du noyau | 1035 MHz versus 825 MHz |
| Pipelines | 1024 versus 768 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 3200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 6422 versus 2647 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro R5000
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 625 versus 334
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 2168
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 1982
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 2168
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 1982
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 625 versus 334 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 versus 2168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 versus 1982 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 versus 2168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 versus 1982 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD FirePro R5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD FirePro R5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6422 | 2647 |
| PassMark - G2D Mark | 334 | 625 |
| Geekbench - OpenCL | 39431 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD FirePro R5000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 1.0 |
| Nom de code | N18P-G62 | Pitcairn |
| Date de sortie | 16 Mar 2020 | 25 February 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 437 | 402 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,099 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1035 MHz | 825 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 768 |
| Performance á point flottant | 1,267 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 39.6 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | |
| Compte de transistor | 2,800 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | medium sized | |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 279 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 3200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x mini-DisplayPort | |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
ATIRadeon HD 4870 X2
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDFirePro S10000
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDRadeon HD 8830M
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDRadeon R9 270X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDRadeon E6465
