NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon 520
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1485 MHz vs 1030 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1665 MHz vs 1030 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 78% больше: 8000 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.1 раз(а) больше: 7881 vs 865
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 564 vs 203
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 39165 vs 26304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 9.3 раз(а) больше: 10959 vs 1182
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 3715 vs 1242
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 9.3 раз(а) больше: 10959 vs 1182
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 3715 vs 1242
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 April 2019 vs 18 April 2017 |
Частота ядра | 1485 MHz vs 1030 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1030 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 4500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7881 vs 865 |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 203 |
Geekbench - OpenCL | 39165 vs 26304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon 520
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon 520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7881 | 865 |
PassMark - G2D Mark | 564 | 203 |
Geekbench - OpenCL | 39165 | 26304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon 520 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | TU107 | Oland |
Дата выпуска | 30 April 2019 | 18 April 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Место в рейтинге | 376 | 1109 |
Тип | Desktop | Desktop, Laptop |
Дизайн | Radeon 500 Series | |
Поколение GCN | 1st Gen | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1030 MHz |
Частота ядра | 1485 MHz | 1030 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Производительность с плавающей точкой | 660 GFLOPs | |
Количество шейдерных процессоров | 320 | |
Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | |
Texture Units | 20 | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 8000 MHz | 4500 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 48 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |