NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel UHD Graphics 620
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и Intel UHD Graphics 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1485 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1665 MHz vs 1150 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.6 раз(а) больше: 7881 vs 1042
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 564 vs 241
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8.5 раз(а) больше: 39165 vs 4592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5 раз(а) больше: 134.765 vs 27.062
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 1316.075 vs 273.504
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 8.799 vs 1.777
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 94.915 vs 19.939
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 18 раз(а) больше: 573.418 vs 31.881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.8 раз(а) больше: 10959 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3715 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3358 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.8 раз(а) больше: 10959 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3715 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3358 vs 2227
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.9 раз(а) больше: 305 vs 62
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 April 2019 vs 1 September 2017 |
| Частота ядра | 1485 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1150 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 241 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 vs 27.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 vs 273.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 vs 1.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 vs 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 vs 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 vs 62 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 | Intel UHD Graphics 620 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7881 | 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 564 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 | 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | 27.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | 273.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | 1.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 | 62 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Generation 9.5 |
| Кодовое имя | TU107 | Kaby Lake GT2 |
| Дата выпуска | 30 April 2019 | 1 September 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | |
| Место в рейтинге | 376 | 1380 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1150 MHz |
| Частота ядра | 1485 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Частота памяти | 8000 MHz | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro P3000
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla K80
