NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GRID K140Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GRID K140Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 75% больше: 1485 MHz vs 850 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1782 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.8 раз(а) больше: 7878 vs 728
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 576 vs 457
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 April 2019 vs 28 June 2013 |
Частота ядра | 1485 MHz vs 850 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1782 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7878 vs 728 |
PassMark - G2D Mark | 576 vs 457 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GRID K140Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7878 | 728 |
PassMark - G2D Mark | 576 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 39403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1294.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.756 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 569.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3598 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GRID K140Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Kepler |
Кодовое имя | TU107 | GK107 |
Дата выпуска | 30 April 2019 | 28 June 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | $125 |
Место в рейтинге | 359 | 323 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | |
Частота ядра | 1485 MHz | 850 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Производительность с плавающей точкой | 326.4 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 192 | |
Скорость текстурирования | 13.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Частота памяти | 8000 MHz | 1782 MHz |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | DDR3 |