NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9050
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD FirePro S9050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1485 MHz vs 900 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 45% больше: 8000 MHz vs 5500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 7873 vs 4901
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 572 vs 369
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 98% больше: 135.146 vs 68.324
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 8.799 vs 6.491
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 93.209 vs 91.133
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 570.245 vs 344.551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 55% больше: 10959 vs 7062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 55% больше: 10959 vs 7062
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 April 2019 vs 7 August 2014 |
Частота ядра | 1485 MHz vs 900 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 5500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7873 vs 4901 |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.146 vs 68.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 vs 6.491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.209 vs 91.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 570.245 vs 344.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 7062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 7062 |
Причины выбрать AMD FirePro S9050
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 1463.376 vs 1315.075
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 6260 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 6260 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3358
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 vs 1315.075 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD FirePro S9050
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD FirePro S9050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7873 | 4901 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 369 |
Geekbench - OpenCL | 39233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.146 | 68.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1315.075 | 1463.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | 6.491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.209 | 91.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 570.245 | 344.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 7062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 13032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 7062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 13032 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3585 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD FirePro S9050 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | TU107 | Tahiti |
Дата выпуска | 30 April 2019 | 7 August 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Место в рейтинге | 370 | 373 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | |
Частота ядра | 1485 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | |
Количество транзисторов | 4,313 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 254 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Частота памяти | 8000 MHz | 5500 MHz |
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 264 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |