NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7970 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и AMD Radeon HD 7970 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1140 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 60.5 раз(а) больше: 128.2 GTexel/s vs 2x 118.4 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 8.3 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 500 Watt
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 31 August 2012 |
| Частота ядра | 1140 MHz vs 925 MHz |
| Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s vs 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 500 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970 X2
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1536
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 17.707 vs 14.6
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 1536 |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 vs 14.6 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7970 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8607 | |
| PassMark - G2D Mark | 363 | |
| Geekbench - OpenCL | 52263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | 17.707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4929 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | TU116 | New Zealand |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 31 August 2012 |
| Место в рейтинге | 336 | 338 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $899 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | |
| Частота ядра | 1140 MHz | 925 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2x 2048 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 500 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 4,313 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,789 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 292 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 3x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2x 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 2x 264.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 2x 384 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon HD 7970 X2
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAT550 Mobile
