NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7970 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e AMD Radeon HD 7970 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 925 MHz
- 60.5x mais taxa de preenchimento de textura: 128.2 GTexel/s vs 2x 118.4 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 8.3x menor consumo de energia: 60 Watt vs 500 Watt
| Data de lançamento | 23 April 2019 vs 31 August 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s vs 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 500 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970 X2
- 2.7x mais pipelines: 2x 2048 vs 1536
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.707 vs 14.6
| Especificações | |
| Pipelines | 2x 2048 vs 1536 |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 vs 14.6 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7970 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8607 | |
| PassMark - G2D Mark | 363 | |
| Geekbench - OpenCL | 52263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | 17.707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4929 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 1.0 |
| Nome de código | TU116 | New Zealand |
| Data de lançamento | 23 April 2019 | 31 August 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 336 | 338 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 925 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 2x 2048 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 500 Watt |
| Contagem de transistores | 6600 million | 4,313 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,789 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 292 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 3x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2x 3 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 2x 264.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 2x 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon HD 7970 X2
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAT550 Mobile
