NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro 580

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и AMD Radeon Pro 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 4% больше: 1140 MHz vs 1100 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1335 MHz vs 1200 MHz
• Скорость текстурирования в 664.2 раз(а) больше: 128.2 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 150 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 8626 vs 7753
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 53834 vs 40072
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 195.93 vs 109.521
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 1919.95 vs 1206.829
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 14.6 vs 9.88
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 12301 vs 10113
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 3718 vs 2900
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 12301 vs 10113
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 3718 vs 2900

Причины выбрать AMD Radeon Pro 580

• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2304 vs 1536
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
• Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 6780 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 943 vs 364
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 117.944 vs 94.964
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 511.984 vs 492.867

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8626 7753
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 943
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53834 40072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3353

Сравнение характеристик