NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y AMD Radeon Pro 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1140 MHz vs 1100 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1335 MHz vs 1200 MHz
• 664.2 veces más la tasa de llenado de textura: 128.2 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8626 vs 7753
• Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53834 vs 40072
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 109.521
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1206.829
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 9.88
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 10113
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2900
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 10113
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2900

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580

• Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
• 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6780 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 943 vs 364
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 94.964
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.984 vs 492.867

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8626 7753
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 943
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53834 40072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3353

Comparar especificaciones