NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования на 37% больше: 175.0 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2304 vs 1536
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 68305 vs 52065
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 220.867 vs 195.93
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 2046.214 vs 1919.95
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 16.026 vs 14.6
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 645.647 vs 492.867
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 23 April 2019 |
| Скорость текстурирования | 175.0 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1536 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 68305 vs 52065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 vs 195.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 vs 1919.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 vs 14.6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 vs 492.867 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Частота ядра примерно на 90% больше: 1140 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1335 MHz vs 1215 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 8606 vs 8255
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 363 vs 341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 12301 vs 10140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 12301 vs 10140
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1140 MHz vs 600 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz vs 1215 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8606 vs 8255 |
| PassMark - G2D Mark | 363 vs 341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 vs 94.532 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 10140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 10140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8255 | 8606 |
| PassMark - G2D Mark | 341 | 363 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | 52065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | 195.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | 1919.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | 14.6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | 94.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | 492.867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | 12301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | 12301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4918 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU106 | TU116 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 23 April 2019 |
| Место в рейтинге | 337 | 338 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 1335 MHz |
| Частота ядра | 600 MHz | 1140 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | 128.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | 8.202 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1536 |
| Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 175.0 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 10800 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon HD 8990 OEM
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5500
