NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro P3000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и NVIDIA Quadro P3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1140 MHz vs 1088 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1335 MHz vs 1215 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 8626 vs 6636
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 53834 vs 25146
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 12301 vs 9579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 12301 vs 9579
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 41% больше: 4905 vs 3489
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 April 2019 vs 11 January 2017 |
Частота ядра | 1140 MHz vs 1088 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz vs 1215 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1280 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8626 vs 6636 |
Geekbench - OpenCL | 53834 vs 25146 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 9579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 9579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 vs 3489 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 444 vs 364
Характеристики | |
Частота памяти | 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 364 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro P3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8626 | 6636 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 53834 | 25146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 | 3489 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro P3000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU116 | N17E-Q1 |
Дата выпуска | 23 April 2019 | 11 January 2017 |
Место в рейтинге | 333 | 382 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | 1215 MHz |
Частота ядра | 1140 MHz | 1088 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1280 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 6600 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 168 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |