NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA TITAN RTX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 280 Watt
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 April 2019 vs 18 December 2018 |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 280 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1350 MHz vs 1140 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1770 MHz vs 1335 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 4608 vs 1536
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 19987 vs 8627
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 827 vs 364
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 138072 vs 53834
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 25820 vs 12301
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 25820 vs 12301
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.1 раз(а) больше: 15164 vs 4905
Характеристики | |
Частота ядра | 1350 MHz vs 1140 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1335 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 1536 |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19987 vs 8627 |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 364 |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 53834 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 12301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 12301 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 4905 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8627 | 19987 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 827 |
Geekbench - OpenCL | 53834 | 138072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 | 15164 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU116 | TU102 |
Дата выпуска | 23 April 2019 | 18 December 2018 |
Место в рейтинге | 333 | 90 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | 1770 MHz |
Частота ядра | 1140 MHz | 1350 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 4608 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 280 Watt |
Количество транзисторов | 6600 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |