NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q versus NVIDIA TITAN RTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

versus

NVIDIA TITAN RTX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 280 Watt

Caractéristiques
Date de sortie	23 April 2019 versus 18 December 2018
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 280 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1140 MHz
Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1335 MHz
3x plus de pipelines: 4608 versus 1536
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 8627
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 364
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138072 versus 53834
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 12301
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 12301
3.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 versus 4905

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 1140 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1335 MHz
Pipelines	4608 versus 1536
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	19987 versus 8627
PassMark - G2D Mark	827 versus 364
Geekbench - OpenCL	138072 versus 53834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 versus 12301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 versus 12301
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 versus 4905

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8627

19987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

53834

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12301

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12301

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4905

15164

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	8627	19987
PassMark - G2D Mark	364	827
Geekbench - OpenCL	53834	138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4905	15164

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA TITAN RTX
Essentiel
Architecture	Turing	Turing
Nom de code	TU116	TU102
Date de sortie	23 April 2019	18 December 2018
Position dans l’évaluation de la performance	333	90
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	1335 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	1140 MHz	1350 MHz
Processus de fabrication	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.101 TFLOPS
Pipelines	1536	4608
Pixel fill rate	64.08 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	128.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	280 Watt
Compte de transistor	6600 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort		3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6