NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA TITAN RTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA TITAN RTX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 280 Watt

Spezifikationen
Startdatum	23 April 2019 vs 18 December 2018
Thermische Designleistung (TDP)	60 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1140 MHz
Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1335 MHz
3x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 1536
9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19987 vs 8627
2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 364
2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 53834
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 12301
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 12301
3.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 4905

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1350 MHz vs 1140 MHz
Boost-Taktfrequenz	1770 MHz vs 1335 MHz
Leitungssysteme	4608 vs 1536
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	19987 vs 8627
PassMark - G2D Mark	827 vs 364
Geekbench - OpenCL	138072 vs 53834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 12301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 12301
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 vs 4905

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8627

19987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

53834

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12301

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12301

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4905

15164

Name	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	8627	19987
PassMark - G2D Mark	364	827
Geekbench - OpenCL	53834	138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4905	15164

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA TITAN RTX
Essenzielles
Architektur	Turing	Turing
Codename	TU116	TU102
Startdatum	23 April 2019	18 December 2018
Platz in der Leistungsbewertung	333	90
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$2,499
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1335 MHz	1770 MHz
Kerntaktfrequenz	1140 MHz	1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.101 TFLOPS
Leitungssysteme	1536	4608
Pixel fill rate	64.08 GPixel/s
Texturfüllrate	128.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	60 Watt	280 Watt
Anzahl der Transistoren	6600 million	18,600 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl		3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Länge		267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		2x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB
Speicherbandbreite	288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	192 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR6