NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA TITAN RTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y NVIDIA TITAN RTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 280 Watt
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 18 December 2018 |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 280 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN RTX
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1350 MHz vs 1140 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1770 MHz vs 1335 MHz
- 3 veces más pipelines: 4608 vs 1536
- 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19987 vs 8627
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 827 vs 364
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138072 vs 53834
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 12301
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 12301
- 3.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 4905
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 1140 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1335 MHz |
Pipelines | 4608 vs 1536 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 19987 vs 8627 |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 364 |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 53834 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 12301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 12301 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 4905 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8627 | 19987 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 827 |
Geekbench - OpenCL | 53834 | 138072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 | 15164 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU116 | TU102 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 18 December 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 333 | 90 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1335 MHz | 1770 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | 1350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 4608 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 128.2 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 280 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |