NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Radeon HD 4670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 260M e ATI Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1375 MHz vs 750 MHz
- Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 31 billion / sec vs 24 GTexel / s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 41 vs 35
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 March 2009 vs 10 September 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1375 MHz vs 750 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 31 billion / sec vs 24 GTexel / s |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 41 vs 35 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4670
- 2.9x mais pipelines: 320 vs 112
- Cerca de 56% melhor desempenho de ponto flutuante: 480.0 gflops vs 308 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 59 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 3085
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 3085
| Especificações | |
| Pipelines | 320 vs 112 |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops vs 308 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 59 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 382 vs 381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 3085 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 3085 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 260M | ATI Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 381 | 382 |
| PassMark - G2D Mark | 41 | 35 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3085 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3085 | 3285 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 260M | ATI Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | TeraScale |
| Nome de código | G92 | RV730 |
| Data de lançamento | 3 March 2009 | 10 September 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1457 | 1459 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $67 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1375 MHz | 750 MHz |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 308 gflops | 480.0 gflops |
| Gigaflops | 462 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 112 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 31 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 59 Watt |
| Contagem de transistores | 754 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de exibição | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Comprimento | 193 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 61 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||