NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA Quadro FX 350M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 275 и NVIDIA Quadro FX 350M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 275
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1404 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 28.1 раз(а) больше: 50.6 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 60 раз(а) больше: 240 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3.5 раз(а): 896 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 26% больше: 1134 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 30.6 раз(а) больше: 1378 vs 45
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 January 2009 vs 13 March 2006 |
Частота ядра | 1404 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 50.6 billion / sec vs 1.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 240 vs 4 |
Технологический процесс | 55 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 896 MB vs 256 MB |
Частота памяти | 1134 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1378 vs 45 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 350M
- В 14.6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 219 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 132 vs 63
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 219 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 132 vs 63 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1378 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 63 | 132 |
Geekbench - OpenCL | 23256 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Curie |
Кодовое имя | GT200B | G72 |
Дата выпуска | 15 January 2009 | 13 March 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $249 | |
Место в рейтинге | 1225 | 1227 |
Цена сейчас | $119.99 | |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.43 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1404 MHz | 450 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 240 | |
Производительность с плавающей точкой | 673.9 gflops | |
Технологический процесс | 55 nm | 90 nm |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 240 | 4 |
Скорость текстурирования | 50.6 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 219 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 1,400 million | 112 million |
Частота ядра в режиме Boost | 450 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | Two Dual Link DVI, 2x DVI | No outputs |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.0 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 896 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 127.0 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 448 Bit | 350 Bit |
Частота памяти | 1134 MHz | 900 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | 64 |
Разделяемая память | no | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |