NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA Quadro FX 350M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 275 e NVIDIA Quadro FX 350M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 275

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1404 MHz vs 450 MHz
  • 28.1x mais taxa de preenchimento de textura: 50.6 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
  • 60x mais pipelines: 240 vs 4
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 90 nm
  • 3.5x mais memória no tamanho máximo: 896 MB vs 256 MB
  • Cerca de 26% maior velocidade do clock da memória: 1134 MHz vs 900 MHz
  • 30.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1378 vs 45
Especificações
Data de lançamento 15 January 2009 vs 13 March 2006
Velocidade do clock do núcleo 1404 MHz vs 450 MHz
Taxa de preenchimento de textura 50.6 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
Pipelines 240 vs 4
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm vs 90 nm
Tamanho máximo da memória 896 MB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 1134 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1378 vs 45

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 350M

  • 14.6x menor consumo de energia: 15 Watt vs 219 Watt
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 132 vs 63
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 219 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 132 vs 63

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1378
45
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
63
132
Nome NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark 1378 45
PassMark - G2D Mark 63 132
Geekbench - OpenCL 23256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA Quadro FX 350M

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 Curie
Nome de código GT200B G72
Data de lançamento 15 January 2009 13 March 2006
Preço de Lançamento (MSRP) $249
Posicionar na avaliação de desempenho 1225 1227
Preço agora $119.99
Tipo Desktop Mobile workstation
Custo-benefício (0-100) 13.43

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1404 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 240
Desempenho de ponto flutuante 673.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm 90 nm
Temperatura máxima da GPU 105 °C
Pipelines 240 4
Taxa de preenchimento de textura 50.6 billion / sec 1.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 219 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 1,400 million 112 million
Aumentar a velocidade do clock 450 MHz

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Conectores de exibição Two Dual Link DVI, 2x DVI No outputs
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI 2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 10.0 9.0c
OpenGL 3.0 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 896 MB 256 MB
Largura de banda de memória 127.0 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 448 Bit 350 Bit
Velocidade do clock da memória 1134 MHz 900 MHz
Tipo de memória GDDR3 64
Memória compartilhada no

Tecnologias

3D Vision
CUDA
SLI
CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II