NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs NVIDIA GeForce GTX 460
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 SE и NVIDIA GeForce GTX 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 93% больше: 1300 MHz vs 675 MHz
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 160 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 1 GB vs 768 MB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 635.018 vs 617.847
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 48.203 vs 40.61
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 November 2010 vs 12 July 2010 |
Частота ядра | 1300 MHz vs 675 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 160 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 768 MB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 vs 617.847 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 vs 40.61 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460
- Скорость текстурирования на 21% больше: 37.8 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 336 vs 288
- Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 907.2 gflops vs 748.8 gflops
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 2264 vs 1985
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 384 vs 359
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 7745 vs 6569
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 21.445 vs 18.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 1.823 vs 1.755
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 27.222 vs 24.476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 3351 vs 3044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3716 vs 3491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3356 vs 3108
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 3351 vs 3044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3716 vs 3491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3356 vs 3108
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 37.8 GTexel / s vs 31.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 336 vs 288 |
Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops vs 748.8 gflops |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1700 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2264 vs 1985 |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 359 |
Geekbench - OpenCL | 7745 vs 6569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 vs 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 vs 1.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 vs 24.476 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3108 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3108 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | NVIDIA GeForce GTX 460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1985 | 2264 |
PassMark - G2D Mark | 359 | 384 |
Geekbench - OpenCL | 6569 | 7745 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | 21.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | 617.847 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | 1.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | 27.222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | 40.61 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 460 SE | NVIDIA GeForce GTX 460 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Fermi |
Кодовое имя | GF104 | GF104 |
Дата выпуска | 15 November 2010 | 12 July 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $160 | $229 |
Место в рейтинге | 942 | 943 |
Цена сейчас | $159.99 | $89.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.95 | 34.71 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1300 MHz | 675 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 288 | |
Производительность с плавающей точкой | 748.8 gflops | 907.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 104 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 288 | 336 |
Скорость текстурирования | 31.2 billion / sec | 37.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 1,950 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество видеоразъемов | 2 | |
HDCP | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 8.25"(210 mm) (21 cm) |
Поддержка SLI | 2-way | 2-way |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | 6-pin & 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.1 | 4.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 768 MB |
Пропускная способность памяти | 108.8 GB / s | 86.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1700 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |