NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs NVIDIA GeForce GTX 460

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 SE и NVIDIA GeForce GTX 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 SE

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 93% больше: 1300 MHz vs 675 MHz
• Примерно на 7% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 160 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 1 GB vs 768 MB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 635.018 vs 617.847
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 48.203 vs 40.61

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460

• Скорость текстурирования на 21% больше: 37.8 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 336 vs 288
• Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 907.2 gflops vs 748.8 gflops
• Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1700 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 2272 vs 1990
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 388 vs 363
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 7860 vs 6340
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 21.445 vs 18.62
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 1.823 vs 1.755
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 27.222 vs 24.476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 3351 vs 3044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3716 vs 3491
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3356 vs 3108
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 3351 vs 3044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3716 vs 3491
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3356 vs 3108

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1990 2272
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6340 7860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.62 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	635.018 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.755 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.476 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	48.203 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3491 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3108 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3491 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3108 3356

Сравнение характеристик