NVIDIA GeForce GTX 460 SE versus NVIDIA GeForce GTX 460

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 460 SE and NVIDIA GeForce GTX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

versus

NVIDIA GeForce GTX 460

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 SE

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 1300 MHz versus 675 MHz
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 160 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 768 MB
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 versus 617.847
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.203 versus 40.61

Caractéristiques
Date de sortie	15 November 2010 versus 12 July 2010
Vitesse du noyau	1300 MHz versus 675 MHz
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 160 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 768 MB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	635.018 versus 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.203 versus 40.61

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460

Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.8 GTexel / s versus 31.2 billion / sec
Environ 17% de pipelines plus haut: 336 versus 288
Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 907.2 gflops versus 748.8 gflops
2.1x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1700 MHz
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2261 versus 1985
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 359
Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7759 versus 6569
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.445 versus 18.62
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 versus 1.755
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.222 versus 24.476
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 versus 3044
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3491
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3108
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 versus 3044
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3491
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3108

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	37.8 GTexel / s versus 31.2 billion / sec
Pipelines	336 versus 288
Performance á point flottant	907.2 gflops versus 748.8 gflops
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1700 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2261 versus 1985
PassMark - G2D Mark	385 versus 359
Geekbench - OpenCL	7759 versus 6569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.445 versus 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.823 versus 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.222 versus 24.476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351 versus 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351 versus 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3108

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1985

2261

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

359

385

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6569

7759

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

18.62

21.445

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

635.018

617.847

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.755

1.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.476

27.222

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

48.203

40.61

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3044

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3491

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3108

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3044

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3491

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3108

3356

Nom	NVIDIA GeForce GTX 460 SE	NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark	1985	2261
PassMark - G2D Mark	359	385
Geekbench - OpenCL	6569	7759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.62	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	635.018	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.755	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.476	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.203	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3044	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3491	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3108	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3044	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3491	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3108	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 460 SE	NVIDIA GeForce GTX 460
Essentiel
Architecture	Fermi	Fermi
Nom de code	GF104	GF104
Date de sortie	15 November 2010	12 July 2010
Prix de sortie (MSRP)	$160	$229
Position dans l’évaluation de la performance	942	943
Prix maintenant	$159.99	$89.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.95	34.71
Infos techniques
Vitesse du noyau	1300 MHz	675 MHz
Noyaux CUDA	288
Performance á point flottant	748.8 gflops	907.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Température maximale du GPU	104 °C
Pipelines	288	336
Taux de remplissage de la texture	31.2 billion / sec	37.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	160 Watt
Compte de transistor	1,950 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre des connecteurs d’écran	2
HDCP
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	16x PCI-E 2.0	16x PCI-E 2.0
Hauteur	4.376" (111 mm) (11.1 cm)	4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	8.25" (210 mm) (21 cm)	8.25"(210 mm) (21 cm)
Options SLI	2-way	2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	6-pin & 6-pin	6-pin & 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.1	4.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	108.8 GB / s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1700 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround