NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs NVIDIA GeForce GTX 460

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 SE y NVIDIA GeForce GTX 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 93% más alta: 1300 MHz vs 675 MHz
• Consumo de energía típico 7% más bajo: 150 Watt vs 160 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 1 GB vs 768 MB
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 617.847
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.203 vs 40.61

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460

• Tasa de llenado de textura 21% más alta: 37.8 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
• Alrededor de 17% pipelines más altos: 336 vs 288
• Desempeño de punto flotante 21% mejor: 907.2 gflops vs 748.8 gflops
• 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1700 MHz
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2263 vs 1986
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 385 vs 359
• Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7786 vs 6155
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.445 vs 18.62
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 vs 1.755
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.222 vs 24.476
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 3044
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3491
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3108
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 3044
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3491
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3108

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1986 2263
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	359 385
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6155 7786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.62 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	635.018 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.755 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.476 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	48.203 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3491 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3108 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3491 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3108 3356

Comparar especificaciones