NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs NVIDIA GeForce GTX 460
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 SE y NVIDIA GeForce GTX 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 93% más alta: 1300 MHz vs 675 MHz
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 150 Watt vs 160 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 1 GB vs 768 MB
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 617.847
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.203 vs 40.61
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2010 vs 12 July 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz vs 675 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 160 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 768 MB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 vs 617.847 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 vs 40.61 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460
- Tasa de llenado de textura 21% más alta: 37.8 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 336 vs 288
- Desempeño de punto flotante 21% mejor: 907.2 gflops vs 748.8 gflops
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1700 MHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2261 vs 1985
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 385 vs 359
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7759 vs 6569
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.445 vs 18.62
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 vs 1.755
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.222 vs 24.476
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 3044
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3491
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3108
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 3044
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3491
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3108
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s vs 31.2 billion / sec |
Pipelines | 336 vs 288 |
Desempeño de punto flotante | 907.2 gflops vs 748.8 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1700 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2261 vs 1985 |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 359 |
Geekbench - OpenCL | 7759 vs 6569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 vs 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 vs 1.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 vs 24.476 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3108 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3108 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | NVIDIA GeForce GTX 460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1985 | 2261 |
PassMark - G2D Mark | 359 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 6569 | 7759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | 21.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | 617.847 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | 1.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | 27.222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | 40.61 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 460 SE | NVIDIA GeForce GTX 460 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Fermi |
Nombre clave | GF104 | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2010 | 12 July 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | $229 |
Lugar en calificación por desempeño | 942 | 943 |
Precio ahora | $159.99 | $89.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 15.95 | 34.71 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz | 675 MHz |
Núcleos CUDA | 288 | |
Desempeño de punto flotante | 748.8 gflops | 907.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima del GPU | 104 °C | |
Pipelines | 288 | 336 |
Tasa de llenado de textura | 31.2 billion / sec | 37.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 1,950 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | Internal |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de conectores de pantalla | 2 | |
HDCP | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 8.25"(210 mm) (21 cm) |
Opciones de SLI | 2-way | 2-way |
Conectores de energía complementarios | 6-pin & 6-pin | 6-pin & 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.1 | 4.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 768 MB |
Ancho de banda de la memoria | 108.8 GB / s | 86.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |