NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 6850

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 v2 и AMD Radeon HD 6850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Скорость текстурирования на 17% больше: 43.6 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 70% больше: 22.161 vs 13.033
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 2.125 vs 1.333
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 45% больше: 47.218 vs 32.609
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 3537 vs 3489
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 3537 vs 3489

Причины выбрать AMD Radeon HD 6850

• Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 960 vs 336
• Производительность с плавающей точкой на 42% больше: 1,488.0 gflops vs 1,045.6 gflops
• Примерно на 26% меньше энергопотребление: 127 Watt vs 160 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 1972 vs 1872
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 434 vs 418
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 946.933 vs 781.734
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 85% больше: 139.45 vs 75.212
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3708 vs 3398
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3348 vs 3117
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3708 vs 3398
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3348 vs 3117

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1872 1972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 434
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 139.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3348

Сравнение характеристик