NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 465
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 v2 и NVIDIA GeForce GTX 465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования на 63% больше: 43.6 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
- Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 1,045.6 gflops vs 855.4 gflops
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 200 Watt
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4008 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 22.161 vs 19.079
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 781.734 vs 741.303
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 93% больше: 47.218 vs 24.513
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 75.212 vs 64.492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 3537 vs 2999
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 3537 vs 2999
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 September 2011 vs 31 May 2010 |
| Скорость текстурирования | 43.6 GTexel / s vs 26.7 billion / sec |
| Производительность с плавающей точкой | 1,045.6 gflops vs 855.4 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 200 Watt |
| Частота памяти | 4008 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 vs 19.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 vs 741.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 vs 24.513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 vs 64.492 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 vs 2999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 vs 2999 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 465
- Частота ядра примерно на 56% больше: 1215 MHz vs 778 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 5% больше: 352 vs 336
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 2654 vs 1866
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 465 vs 422
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 9600 vs 7872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 2.516 vs 2.125
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3660 vs 3398
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3321 vs 3117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3660 vs 3398
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3321 vs 3117
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 778 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 352 vs 336 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2654 vs 1866 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 422 |
| Geekbench - OpenCL | 9600 vs 7872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 vs 2.125 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 vs 3398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 vs 3117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 vs 3398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 vs 3117 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1866 | 2654 |
| PassMark - G2D Mark | 422 | 465 |
| Geekbench - OpenCL | 7872 | 9600 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 | 19.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | 741.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | 2.516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | 24.513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 | 64.492 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 | 2999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 | 3660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 | 2999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 | 3660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3321 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi |
| Кодовое имя | GF114 | GF100 |
| Дата выпуска | 24 September 2011 | 31 May 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | $279 |
| Место в рейтинге | 824 | 827 |
| Цена сейчас | $199.99 | $263.28 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.01 | 12.73 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 778 MHz | 1215 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,045.6 gflops | 855.4 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 336 | 352 |
| Скорость текстурирования | 43.6 GTexel / s | 26.7 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 200 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 3,100 million |
| Производительность Compute | 30x | |
| Количество конвейеров CUDA | 352 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 210 mm | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | Two 6-pins |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 96.2 GB / s | 102.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4008 MHz | 1603 MHz (3206 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
