NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FirePro V7900

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 v2 и AMD FirePro V7900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 7% больше: 778 MHz vs 725 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 422 vs 340
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 22.161 vs 14.134
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 781.734 vs 676.409
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 2.125 vs 1.309
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 47.218 vs 36.678
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 3537 vs 2996
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 3537 vs 2996

Причины выбрать AMD FirePro V7900

• Скорость текстурирования на 33% больше: 58.0 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 1280 vs 336
• Производительность с плавающей точкой на 78% больше: 1,856.0 gflops vs 1,045.6 gflops
• Примерно на 6% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 160 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 25% больше: 5000 MHz vs 4008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 2254 vs 1866
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 27733 vs 7872
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 171.25 vs 75.212
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3710 vs 3398
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3354 vs 3117
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3710 vs 3398
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3354 vs 3117

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: AMD FirePro V7900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1866 2254
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	422 340
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7872 27733
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3354

Сравнение характеристик