NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 550 Ti и NVIDIA GeForce GTS 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 192 vs 128
- Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 691.2 gflops vs 387.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 116 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 1556 vs 591
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7 раз(а) больше: 379 vs 54
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3351 vs 3108
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3351 vs 3108
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 March 2011 vs 4 March 2009 |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 387.1 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 116 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1556 vs 591 |
PassMark - G2D Mark | 379 vs 54 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 3108 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 3108 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1836 MHz vs 1800 MHz
- Скорость текстурирования на 64% больше: 47.2 billion / sec vs 28.8 billion / sec
- Частота памяти на 7% больше: 1100 MHz vs 1026 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3322
Характеристики | |
Частота ядра | 1836 MHz vs 1800 MHz |
Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec vs 28.8 billion / sec |
Частота памяти | 1100 MHz vs 1026 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3322 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA GeForce GTS 250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1556 | 591 |
PassMark - G2D Mark | 379 | 54 |
Geekbench - OpenCL | 5781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GF116 | G92B |
Дата выпуска | 15 March 2011 | 4 March 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | $199 |
Место в рейтинге | 1049 | 1052 |
Цена сейчас | $287.59 | $114.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.49 | 9.91 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1800 MHz | 1836 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 192 | 128 |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 387.1 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 128 |
Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec | 47.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 116 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 1,170 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
Видеоразъёмы | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 8.25" (21 cm) | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) |
Поддержка SLI | 2-way | 2-way3-way |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 3.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 98.4 GB / s | 70.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1026 MHz | 1100 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |