NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon HD 6750
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 550 Ti и AMD Radeon HD 6750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования на 14% больше: 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 1554 vs 1043
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 377 vs 273
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 18.461 vs 8.039
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 1.125 vs 0.867
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 2488 vs 2100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 2488 vs 2100
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 March 2011 vs 21 January 2011 |
Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1554 vs 1043 |
PassMark - G2D Mark | 377 vs 273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 8.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 0.867 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 2100 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 2100 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6750
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 720 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 46% больше: 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops
- Примерно на 35% меньше энергопотребление: 86 Watt vs 116 Watt
- Частота памяти на 2% больше: 1050 MHz vs 1026 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 544.041 vs 354.392
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 20.664 vs 18.511
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 91.074 vs 41.941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3378 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3378 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3322
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 720 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 86 Watt vs 116 Watt |
Частота памяти | 1050 MHz vs 1026 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 vs 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 vs 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 vs 41.941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3322 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | AMD Radeon HD 6750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1554 | 1043 |
PassMark - G2D Mark | 377 | 273 |
Geekbench - OpenCL | 5772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | 8.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | 544.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | 20.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | 91.074 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | 2100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | 2100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | AMD Radeon HD 6750 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF116 | Juniper |
Дата выпуска | 15 March 2011 | 21 January 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | $49.99 |
Место в рейтинге | 1046 | 1047 |
Цена сейчас | $287.59 | $49.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.49 | 33.46 |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1800 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 1,008.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 100 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 720 |
Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec | 25.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 116 Watt | 86 Watt |
Количество транзисторов | 1,170 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | PCIe 2.0 x16 |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 8.25" (21 cm) | 170 mm |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 98.4 GB / s | 73.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1026 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |