NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680M и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 80.6 billion / sec vs 28.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 1344 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 2,038 gflops vs 691.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 16% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 116 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 75% больше: 1800 MHz vs 1026 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 3239 vs 1554
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 9778 vs 5772
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 28.081 vs 18.461
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 879.575 vs 354.392
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 2.823 vs 1.125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 40.155 vs 18.511
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 99.75 vs 41.941
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 June 2012 vs 15 March 2011 |
Скорость текстурирования | 80.6 billion / sec vs 28.8 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops vs 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 116 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1026 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3239 vs 1554 |
Geekbench - OpenCL | 9778 vs 5772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 vs 18.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 vs 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 vs 1.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 vs 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 vs 41.941 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1800 MHz vs 720 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 375 vs 343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 97% больше: 2488 vs 1263
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 39% больше: 3351 vs 2409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3322 vs 3111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 97% больше: 2488 vs 1263
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 39% больше: 3351 vs 2409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3322 vs 3111
Характеристики | |
Частота ядра | 1800 MHz vs 720 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 375 vs 343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 3111 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 680M | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3239 | 1554 |
PassMark - G2D Mark | 343 | 375 |
Geekbench - OpenCL | 9778 | 5772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 | 18.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 | 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 | 1.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 | 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 | 41.941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2409 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2409 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 | 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 322 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 680M | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GK104 | GF116 |
Дата выпуска | 4 June 2012 | 15 March 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $310.50 | $149 |
Место в рейтинге | 1060 | 1061 |
Цена сейчас | $499.99 | $287.59 |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.46 | 7.49 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | |
Частота ядра | 720 MHz | 1800 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | 192 |
Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 192 |
Скорость текстурирования | 80.6 billion / sec | 28.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 116 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 1,170 million |
Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | 2-way |
Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 8.25" (21 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 115.2 GB / s | 98.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1026 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA | ||
DSR |