NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 570
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 640 vs 480
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 219 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 517 vs 473
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 42.463 vs 36.849
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 133.458 vs 122.953
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 February 2014 vs 7 December 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 480 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 219 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1280 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 517 vs 473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 36.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 122.953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1464 MHz vs 1020 MHz
- Скорость текстурирования на 1% больше: 43.9 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 1,405.4 gflops vs 1,389 gflops
- Частота памяти в 380 раз(а) больше: 1900 MHz (3800 data rate) vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 3928 vs 3898
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 13352 vs 11512
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 736.185 vs 642.715
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 4.369 vs 2.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 40.08 vs 26.532
Характеристики | |
Частота ядра | 1464 MHz vs 1020 MHz |
Скорость текстурирования | 43.9 billion / sec vs 43.4 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,405.4 gflops vs 1,389 gflops |
Частота памяти | 1900 MHz (3800 data rate) vs 5.4 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3928 vs 3898 |
Geekbench - OpenCL | 13352 vs 11512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 vs 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 vs 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 vs 26.532 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 vs 4843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 vs 4843 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3898 | 3928 |
PassMark - G2D Mark | 517 | 473 |
Geekbench - OpenCL | 11512 | 13352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 36.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | 736.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 4.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | 40.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 122.953 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 116 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GM107 | GF110 |
Дата выпуска | 18 February 2014 | 7 December 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | $349 |
Место в рейтинге | 726 | 729 |
Цена сейчас | $299.01 | $99.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | 48.11 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
Частота ядра | 1020 MHz | 1464 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 640 | 480 |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 1,405.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 480 |
Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 43.9 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 219 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 3,000 million |
Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1280 MB |
Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 152.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 320 Bit |
Частота памяти | 5.4 GB/s | 1900 MHz (3800 data rate) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |