NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 570
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 640 vs 480
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 219 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 521 vs 475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 42.463 vs 36.849
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 133.458 vs 122.953
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 7 December 2010 |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 480 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 219 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1280 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 36.849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 122.953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1464 MHz vs 1020 MHz
- Скорость текстурирования на 1% больше: 43.9 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 1,405.4 gflops vs 1,389 gflops
- Частота памяти в 380 раз(а) больше: 1900 MHz (3800 data rate) vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 3931 vs 3901
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 13443 vs 11526
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 736.185 vs 642.715
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 4.369 vs 2.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 40.08 vs 26.532
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1464 MHz vs 1020 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.9 billion / sec vs 43.4 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,405.4 gflops vs 1,389 gflops |
| Частота памяти | 1900 MHz (3800 data rate) vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3931 vs 3901 |
| Geekbench - OpenCL | 13443 vs 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 vs 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 vs 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 vs 26.532 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 vs 4843 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce GTX 570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | 3931 |
| PassMark - G2D Mark | 521 | 475 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | 13443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 36.849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | 736.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 4.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | 40.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 122.953 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | 4862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | 4862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GM107 | GF110 |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 7 December 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | $349 |
| Место в рейтинге | 707 | 708 |
| Цена сейчас | $299.01 | $99.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | 48.11 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
| Частота ядра | 1020 MHz | 1464 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 1,405.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 480 |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 43.9 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 219 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,000 million |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
| Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1280 MB |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 152.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 320 Bit |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | 1900 MHz (3800 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||

