NVIDIA GeForce GTX 580M vs NVIDIA GeForce GTX 460

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 580M и NVIDIA GeForce GTX 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 580M

NVIDIA GeForce GTX 460

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
Скорость текстурирования на 5% больше: 39.7 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 384 vs 336
Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 952.3 gflops vs 907.2 gflops
Примерно на 60% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 160 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 2 GB vs 768 MB
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 24.415 vs 21.445
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 690.98 vs 617.847
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 29.702 vs 27.222
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 67.215 vs 40.61

Характеристики
Дата выпуска	28 June 2011 vs 12 July 2010
Скорость текстурирования	39.7 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 336
Производительность с плавающей точкой	952.3 gflops vs 907.2 gflops
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 160 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 768 MB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.415 vs 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	690.98 vs 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.83 vs 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.702 vs 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.215 vs 40.61

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460

Частота ядра примерно на 9% больше: 675 MHz vs 620 MHz
Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 2270 vs 2074
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 387 vs 349
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 7852 vs 6389
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 3351 vs 2664
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3716 vs 3626
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3318
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 3351 vs 2664
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3716 vs 3626
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3318

Характеристики
Частота ядра	675 MHz vs 620 MHz
Частота памяти	3600 MHz vs 1500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2270 vs 2074
PassMark - G2D Mark	387 vs 349
Geekbench - OpenCL	7852 vs 6389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351 vs 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351 vs 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3318

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2074

2270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

349

387

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6389

7852

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.415

21.445

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

690.98

617.847

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.83

1.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.702

27.222

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

67.215

40.61

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2664

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3626

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3318

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2664

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3626

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3318

3356

Название	NVIDIA GeForce GTX 580M	NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark	2074	2270
PassMark - G2D Mark	349	387
Geekbench - OpenCL	6389	7852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.415	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	690.98	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.83	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.702	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.215	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2664	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3626	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3318	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2664	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3626	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3318	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 580M	NVIDIA GeForce GTX 460
Общая информация
Архитектура	Fermi 2.0	Fermi
Кодовое имя	GF114	GF104
Дата выпуска	28 June 2011	12 July 2010
Место в рейтинге	931	932
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$229
Цена сейчас		$89.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		34.71
Технические характеристики
Частота ядра	620 MHz	675 MHz
Количество конвейеров CUDA	384
Производительность с плавающей точкой	952.3 gflops	907.2 gflops
Технологический процесс	40 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	384	336
Скорость текстурирования	39.7 billion / sec	37.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	160 Watt
Количество транзисторов	1,950 million	1,950 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI-E 2.0	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Поддержка SLI	2-way	2-way
Дополнительные разъемы питания	None	6-pin & 6-pin
Высота		4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Длина		8.25"(210 mm) (21 cm)
Поддержка API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	768 MB
Пропускная способность памяти	96.0 GB / s	86.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	192 Bit
Частота памяти	1500 MHz	3600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
Optimus
SLI