NVIDIA GeForce GTX 580M vs NVIDIA GeForce GTX 460

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 580M und NVIDIA GeForce GTX 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 39.7 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 384 vs 336
• Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 952.3 gflops vs 907.2 gflops
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 160 Watt
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 768 MB
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.415 vs 21.445
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 690.98 vs 617.847
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.702 vs 27.222
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.215 vs 40.61

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460

• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 620 MHz
• 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1500 MHz
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 2074
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 387 vs 349
• Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7852 vs 6389
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 2664
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3626
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3318
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 2664
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3626
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3318

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2074 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 387
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6389 7852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.415 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	690.98 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.702 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.215 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2664 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3626 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3318 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2664 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3626 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3318 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen