NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GRID K160Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GRID K160Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1058 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 33.9 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 812.5 gflops vs 326.4 gflops
- В 2 раз меньше энергопотребление: 64 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1750 vs 628
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 361 vs 262
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2663 vs 1237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 3478 vs 1871
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3332 vs 2654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2663 vs 1237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 3478 vs 1871
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3332 vs 2654
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 November 2013 vs 28 June 2013 |
Частота ядра | 1058 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec vs 13.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops vs 326.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1750 vs 628 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 1871 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 2654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 1871 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 2654 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K160Q
- Частота памяти в 356.4 раз(а) больше: 1782 MHz vs 5.0 GB/s
Частота памяти | 1782 MHz vs 5.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GRID K160Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1750 | 628 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 262 |
Geekbench - OpenCL | 4493 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | 1237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 1871 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 2654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | 1237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 1871 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 2654 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GRID K160Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK106 | GK107 |
Дата выпуска | 27 November 2013 | 28 June 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | $125 |
Место в рейтинге | 1043 | 1044 |
Цена сейчас | $144.81 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1058 MHz | 850 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops | 326.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec | 13.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 2,540 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 5.70" (14.5 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | 28.51 GB / s |
Ширина шины памяти | 128-bit GDDR5 | 128 Bit |
Частота памяти | 5.0 GB/s | 1782 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |