NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GRID K160Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GRID K160Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GRID K160Q

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
Частота ядра примерно на 24% больше: 1058 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 33.9 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 812.5 gflops vs 326.4 gflops
В 2 раз меньше энергопотребление: 64 Watt vs 130 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1750 vs 628
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 361 vs 262
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2663 vs 1237
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 3478 vs 1871
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3332 vs 2654
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2663 vs 1237
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 3478 vs 1871
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3332 vs 2654

Характеристики
Дата выпуска	27 November 2013 vs 28 June 2013
Частота ядра	1058 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования	33.9 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 192
Производительность с плавающей точкой	812.5 gflops vs 326.4 gflops
Энергопотребление (TDP)	64 Watt vs 130 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1750 vs 628
PassMark - G2D Mark	361 vs 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 vs 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 vs 2654

Причины выбрать NVIDIA GRID K160Q

Частота памяти в 356.4 раз(а) больше: 1782 MHz vs 5.0 GB/s

Частота памяти	1782 MHz vs 5.0 GB/s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1750

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

262

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

1237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

1871

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

2654

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

1237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

1871

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

2654

Название	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark	1750	628
PassMark - G2D Mark	361	262
Geekbench - OpenCL	4506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	2654
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GRID K160Q
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK106	GK107
Дата выпуска	27 November 2013	28 June 2013
Цена на дату первого выпуска	$109	$125
Место в рейтинге	1043	1044
Цена сейчас	$144.81
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	16.05
Технические характеристики
Частота ядра	1058 MHz	850 MHz
Количество конвейеров CUDA	384
Производительность с плавающей точкой	812.5 gflops	326.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	192
Скорость текстурирования	33.9 billion / sec	13.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	64 Watt	130 Watt
Количество транзисторов	2,540 million	1,270 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0
Высота	4.38" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	5.70" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания	One 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	80.0 GB / s	28.51 GB / s
Ширина шины памяти	128-bit GDDR5	128 Bit
Частота памяти	5.0 GB/s	1782 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA