NVIDIA GeForce GTX 650 versus NVIDIA GRID K160Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 and NVIDIA GRID K160Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

versus

NVIDIA GRID K160Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 850 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 13.6 GTexel / s
2x plus de pipelines: 384 versus 192
2.5x de meilleur performance á point flottant: 812.5 gflops versus 326.4 gflops
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 130 Watt
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1750 versus 628
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 262
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 versus 1237
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 1871
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 versus 2654
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 versus 1237
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 1871
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 versus 2654

Caractéristiques
Date de sortie	27 November 2013 versus 28 June 2013
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	33.9 billion / sec versus 13.6 GTexel / s
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	812.5 gflops versus 326.4 gflops
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt versus 130 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1750 versus 628
PassMark - G2D Mark	361 versus 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 versus 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 versus 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 versus 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 versus 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 versus 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 versus 2654

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K160Q

356.4x plus de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 5.0 GB/s

Vitesse de mémoire	1782 MHz versus 5.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1750

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

262

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

1237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

1871

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

2654

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

1237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

1871

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

2654

Nom	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark	1750	628
PassMark - G2D Mark	361	262
Geekbench - OpenCL	4506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	2654
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GRID K160Q
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK106	GK107
Date de sortie	27 November 2013	28 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$109	$125
Position dans l’évaluation de la performance	1043	1044
Prix maintenant	$144.81
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	16.05
Infos techniques
Vitesse du noyau	1058 MHz	850 MHz
Noyaux CUDA	384
Performance á point flottant	812.5 gflops	326.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	33.9 billion / sec	13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt	130 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	5.70" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	80.0 GB / s	28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire	128-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	5.0 GB/s	1782 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA