NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GRID K160Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y NVIDIA GRID K160Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1058 MHz vs 850 MHz
  • 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 33.9 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 812.5 gflops vs 326.4 gflops
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 64 Watt vs 130 Watt
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1750 vs 628
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 262
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1237
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1871
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2654
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1237
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1871
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2654
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 vs 28 June 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura 33.9 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Desempeño de punto flotante 812.5 gflops vs 326.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 64 Watt vs 130 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1750 vs 628
PassMark - G2D Mark 361 vs 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 2654

Razones para considerar el NVIDIA GRID K160Q

  • 356.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 5.0 GB/s
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz vs 5.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1750
628
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2663
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3478
1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2663
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3478
1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
2654
Nombre NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark 1750 628
PassMark - G2D Mark 361 262
Geekbench - OpenCL 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 2654
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GRID K160Q

Esenciales

Arquitectura Kepler Kepler
Nombre clave GK106 GK107
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 28 June 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $109 $125
Lugar en calificación por desempeño 1043 1044
Precio ahora $144.81
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 16.05

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz 850 MHz
Núcleos CUDA 384
Desempeño de punto flotante 812.5 gflops 326.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 192
Tasa de llenado de textura 33.9 billion / sec 13.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 64 Watt 130 Watt
Número de transistores 2,540 million 1,270 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 5.70" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 80.0 GB / s 28.51 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128-bit GDDR5 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5.0 GB/s 1782 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA