NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GRID K160Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 e NVIDIA GRID K160Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GRID K160Q

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 850 MHz
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
2x mais pipelines: 384 vs 192
2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 812.5 gflops vs 326.4 gflops
2x menor consumo de energia: 64 Watt vs 130 Watt
2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1750 vs 628
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 262
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1237
Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1871
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2654
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1237
Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1871
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2654

Especificações
Data de lançamento	27 November 2013 vs 28 June 2013
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura	33.9 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
Pipelines	384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	812.5 gflops vs 326.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	64 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1750 vs 628
PassMark - G2D Mark	361 vs 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 vs 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 vs 2654

Razões para considerar o NVIDIA GRID K160Q

356.4x mais velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 5.0 GB/s

Velocidade do clock da memória	1782 MHz vs 5.0 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1750

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

262

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

1237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

1871

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

2654

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

1237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

1871

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

2654

Nome	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark	1750	628
PassMark - G2D Mark	361	262
Geekbench - OpenCL	4506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	2654
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GRID K160Q
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK106	GK107
Data de lançamento	27 November 2013	28 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$109	$125
Posicionar na avaliação de desempenho	1043	1044
Preço agora	$144.81
Tipo	Desktop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	16.05
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz	850 MHz
Núcleos CUDA	384
Desempenho de ponto flutuante	812.5 gflops	326.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Taxa de preenchimento de textura	33.9 billion / sec	13.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	64 Watt	130 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	5.70" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares	One 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	1 GB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	28.51 GB / s
Largura do barramento de memória	128-bit GDDR5	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5.0 GB/s	1782 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA