NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 Ti и NVIDIA GeForce GT 415 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 46% больше: 915 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 10.3 раз(а) больше: 102.5 billion / sec vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 28 раз(а) больше: 1344 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 18.8 раз(а) больше: 2,459.5 gflops vs 130.56 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 17.6 раз(а) больше: 4413 vs 251
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 88% больше: 468 vs 249
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 August 2012 vs 3 September 2010 |
| Частота ядра | 915 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec vs 10 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops vs 130.56 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4413 vs 251 |
| PassMark - G2D Mark | 468 vs 249 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 111 раз(а) больше: 666 MHz vs 6.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 666 MHz vs 6.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4413 | 251 |
| PassMark - G2D Mark | 468 | 249 |
| Geekbench - OpenCL | 15375 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GK104 | GT216 |
| Дата выпуска | 16 August 2012 | 3 September 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
| Место в рейтинге | 701 | 702 |
| Цена сейчас | $321.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Частота ядра | 915 MHz | 625 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | 130.56 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | 48 |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec | 10 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 168 mm |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 10.66 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 666 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
