NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K520 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Скорость текстурирования в 26.8 раз(а) больше: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2x 1536 vs 960
• Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 2x 2,448 gflops vs 1,981 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 833.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 1063.784 vs 705.293
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 3.244 vs 3.085
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 42.277 vs 35.416
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 76.158 vs 62.69
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 6782 vs 3581
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3713 vs 3690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 6782 vs 3581
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3713 vs 3690

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

• Частота ядра примерно на 32% больше: 980 MHz vs 745 MHz
• Примерно на 61% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 4013 vs 3516
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 482 vs 160
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 11373 vs 10864
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 30.505 vs 20.97

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3516 4013
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 482
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10864 11373
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.97 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1063.784 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.244 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.277 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	76.158 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6782 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6782 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3365

Сравнение характеристик