NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTS 160M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 19 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 15 раз(а) больше: 960 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 10.3 раз(а) больше: 1,981 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.9 раз(а) больше: 4000 vs 679
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 479 vs 308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3365 vs 3221
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3365 vs 3221
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 September 2012 vs 3 March 2009 |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 19 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4000 vs 679 |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 308 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3221 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 160M
- Частота ядра примерно на 53% больше: 1500 MHz vs 980 MHz
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 140 Watt
| Частота ядра | 1500 MHz vs 980 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 140 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA GeForce GTS 160M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4000 | 679 |
| PassMark - G2D Mark | 479 | 308 |
| Geekbench - OpenCL | 11374 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 3221 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 3221 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA GeForce GTS 160M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK106 | G94 |
| Дата выпуска | 6 September 2012 | 3 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 774 | 775 |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 1500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 960 | 64 |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec | 19 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 505 million |
| Гигафлопс | 288 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 660 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
ATIRadeon HD 2900 GT
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
AMDRadeon E8950
