NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 660

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 12% больше: 1096 MHz vs 980 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1176 MHz vs 1033 MHz
Примерно на 87% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 140 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 416.7 раз(а) больше: 2500 MHz vs 6.0 GB/s
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 54.294 vs 30.505
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 795.325 vs 705.293
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 3.692 vs 3.085
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 51.794 vs 35.416
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 174.513 vs 62.69
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 5264 vs 3581
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3690
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 5264 vs 3581
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3690

Характеристики
Дата выпуска	13 March 2015 vs 6 September 2012
Частота ядра	1096 MHz vs 980 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1176 MHz vs 1033 MHz
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 140 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	2500 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3690

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

Скорость текстурирования на 67% больше: 78.4 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 960 vs 640
Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 1,981 gflops vs 1,505 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 4000 vs 3374
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 479 vs 245
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 11374 vs 10982
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 1307 vs 1231

Характеристики
Скорость текстурирования	78.4 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	960 vs 640
Производительность с плавающей точкой	1,981 gflops vs 1,505 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4000 vs 3374
PassMark - G2D Mark	479 vs 245
Geekbench - OpenCL	11374 vs 10982
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 vs 1231

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3374

4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

245

479

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10982

11374

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.294

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.325

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.692

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.794

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

174.513

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5264

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5264

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1231

1307

Название	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3374	4000
PassMark - G2D Mark	245	479
Geekbench - OpenCL	10982	11374
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231	1307

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 660
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Kepler
Кодовое имя	GM107	GK106
Дата выпуска	13 March 2015	6 September 2012
Место в рейтинге	772	774
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$229
Цена сейчас		$349.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.35
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1176 MHz	1033 MHz
Частота ядра	1096 MHz	980 MHz
Количество конвейеров CUDA	640	960
Производительность с плавающей точкой	1,505 gflops	1,981 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	960
Скорость текстурирования	47.04 GTexel / s	78.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	140 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	2,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	1
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA	1
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		9.5" (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания		One 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	80 GB / s	144.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	192-bit GDDR5
Частота памяти	2500 MHz	6.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
FXAA
TXAA