NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 660
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1096 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1176 MHz vs 1033 MHz
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 140 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 416.7 раз(а) больше: 2500 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 54.294 vs 30.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 795.325 vs 705.293
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 3.692 vs 3.085
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 51.794 vs 35.416
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 174.513 vs 62.69
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 5264 vs 3581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 5264 vs 3581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3690
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 6 September 2012 |
Частота ядра | 1096 MHz vs 980 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz vs 1033 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 140 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 2500 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 vs 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 vs 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 vs 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 vs 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 vs 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3690 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Скорость текстурирования на 67% больше: 78.4 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 960 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 1,981 gflops vs 1,505 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 3999 vs 3377
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 95% больше: 479 vs 246
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 11370 vs 10958
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 1307 vs 1231
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 47.04 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 1,505 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3999 vs 3377 |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 246 |
Geekbench - OpenCL | 11370 vs 10958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 1231 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3377 | 3999 |
PassMark - G2D Mark | 246 | 479 |
Geekbench - OpenCL | 10958 | 11370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3365 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 | 1307 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM107 | GK106 |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 6 September 2012 |
Место в рейтинге | 774 | 776 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Цена сейчас | $349.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | 1033 MHz |
Частота ядра | 1096 MHz | 980 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 640 | 960 |
Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | 1,981 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 960 |
Скорость текстурирования | 47.04 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 2,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 144.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | 2500 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
FXAA | ||
TXAA |