AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M470

NVIDIA GeForce GTX 660

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M470

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 47924 vs 11272

Характеристики
Дата выпуска	15 May 2016 vs 6 September 2012
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	47924 vs 11272

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

Частота ядра примерно на 9% больше: 980 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1033 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования на 63% больше: 78.4 billion / sec vs 48 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 960 vs 768
Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 1,981 gflops vs 1,536 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 3999 vs 2331
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 478 vs 307
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3690 vs 1804
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3690 vs 1804
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3365 vs 1674
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3365 vs 1674

Характеристики
Частота ядра	980 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1033 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования	78.4 billion / sec vs 48 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	960 vs 768
Производительность с плавающей точкой	1,981 gflops vs 1,536 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3999 vs 2331
PassMark - G2D Mark	478 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 1674

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2331

3999

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

478

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

47924

11272

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1804

3690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1804

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

3365

Название	AMD Radeon R9 M470	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	2331	3999
PassMark - G2D Mark	307	478
Geekbench - OpenCL	47924	11272
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1804	3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1804	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	3365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3581
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1307

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 M470	NVIDIA GeForce GTX 660
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	Kepler
Кодовое имя	Strato	GK106
Дата выпуска	15 May 2016	6 September 2012
Место в рейтинге	769	772
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$229
Цена сейчас		$349.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.35
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz	1033 MHz
Частота ядра	900 MHz	980 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,536 gflops	1,981 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	768	960
Скорость текстурирования	48 GTexel / s	78.4 billion / sec
Количество транзисторов	2,080 million	2,540 million
Количество конвейеров CUDA		960
Энергопотребление (TDP)		140 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		9.5" (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания		One 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	96 GB / s	144.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	192-bit GDDR5
Частота памяти	6000 MHz	6.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
DirectCompute 5.0
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA