AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 670
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 260 и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 260
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1100 MHz vs 980 MHz
- Примерно на 48% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 170 Watt
- Частота памяти в 270.8 раз(а) больше: 1625 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 559 vs 532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 45.294 vs 40.404
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 240.395 vs 86.208
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 December 2013 vs 10 May 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 980 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 170 Watt |
Частота памяти | 1625 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 559 vs 532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 vs 40.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 vs 86.208 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 102.5 billion / sec vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1344 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 2,459.5 gflops vs 1,536 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 84% больше: 5324 vs 2892
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 59% больше: 41.613 vs 26.189
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 971.208 vs 798.239
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 4.281 vs 4.223
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec vs 48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops vs 1,536 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5324 vs 2892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 vs 26.189 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 vs 798.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 vs 4.223 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 260 | NVIDIA GeForce GTX 670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2892 | 5324 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | 41.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | 971.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | 4.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | 40.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 | 86.208 |
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1832 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 260 | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Bonaire | GK104 |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Дата выпуска | 17 December 2013 | 10 May 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | $399 |
Место в рейтинге | 575 | 576 |
Цена сейчас | $89.99 | $474.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.11 | 13.20 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 980 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 2,459.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1344 |
Stream Processors | 896 | |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 3,540 million |
Частота ядра | 980 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | Two 6-pin |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 104 GB/s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
Частота памяти | 1625 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |