NVIDIA GeForce GTX 670 vs ATI FireMV 2250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 670 и ATI FireMV 2250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 980 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 42.7 раз(а) больше: 102.5 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 115.8 раз(а) больше: 5326 vs 46
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 532 vs 290
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 May 2012 vs 1 January 2007 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5326 vs 46 |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 290 |
Причины выбрать ATI FireMV 2250
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 170 Watt
- Частота памяти в 166.7 раз(а) больше: 1000 MHz vs 6.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 170 Watt |
| Частота памяти | 1000 MHz vs 6.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: ATI FireMV 2250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 670 | ATI FireMV 2250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5326 | 46 |
| PassMark - G2D Mark | 532 | 290 |
| Geekbench - OpenCL | 15494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1838 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 670 | ATI FireMV 2250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | R500 |
| Кодовое имя | GK104 | RV516 |
| Дата выпуска | 10 May 2012 | 1 January 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 568 | 565 |
| Цена сейчас | $474.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.20 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 600 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 32 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 107 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 170 mm |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 32.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 670 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
ATIRadeon E2400
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAP104-100
