NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 670M и NVIDIA GeForce GTX 460 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 7% больше: 33.5 billion / sec vs 31.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 336 vs 288
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 803.7 gflops vs 748.8 gflops
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 49% больше: 1526 MB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 6486 vs 6340
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 47% больше: 35.916 vs 24.476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 52.899 vs 48.203
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3627 vs 3491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3346 vs 3108
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3627 vs 3491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3346 vs 3108
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 March 2012 vs 15 November 2010 |
Скорость текстурирования | 33.5 billion / sec vs 31.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 336 vs 288 |
Производительность с плавающей точкой | 803.7 gflops vs 748.8 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 1526 MB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 6486 vs 6340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 vs 24.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 vs 48.203 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 vs 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3108 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 vs 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3108 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1300 MHz vs 598 MHz
- Частота памяти на 13% больше: 1700 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 1986 vs 1745
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 360 vs 307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 18.62 vs 15.053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 635.018 vs 588.645
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 1.755 vs 1.72
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 3044 vs 2731
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 3044 vs 2731
Характеристики | |
Частота ядра | 1300 MHz vs 598 MHz |
Частота памяти | 1700 MHz vs 1500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1986 vs 1745 |
PassMark - G2D Mark | 360 vs 307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 vs 15.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 vs 588.645 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 vs 1.72 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 vs 2731 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 vs 2731 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 670M | NVIDIA GeForce GTX 460 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1745 | 1986 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 360 |
Geekbench - OpenCL | 6486 | 6340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | 635.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | 1.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | 24.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | 48.203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3108 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3108 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 670M | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi |
Кодовое имя | GF114 | GF104 |
Дата выпуска | 22 March 2012 | 15 November 2010 |
Место в рейтинге | 943 | 944 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $160 | |
Цена сейчас | $159.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 598 MHz | 1300 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 336 | 288 |
Производительность с плавающей точкой | 803.7 gflops | 748.8 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 336 | 288 |
Скорость текстурирования | 33.5 billion / sec | 31.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 1,950 million | 1,950 million |
Максимальная температура | 104 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | 2048x1536 |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество видеоразъемов | 2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | 2-way |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1526 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 72.0 GB / s | 108.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 192bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz | 1700 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
SLI | ||
DSR | ||
Surround |