NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 670M y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 7% más alta: 33.5 billion / sec vs 31.2 billion / sec
• Alrededor de 17% pipelines más altos: 336 vs 288
• Desempeño de punto flotante 7% mejor: 803.7 gflops vs 748.8 gflops
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 49% más alto: 1526 MB vs 1 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6486 vs 6340
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 24.476
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 52.899 vs 48.203
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3491
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3108
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3491
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3108

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE

• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1300 MHz vs 598 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1700 MHz vs 1500 MHz
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1986 vs 1745
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 360 vs 307
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.62 vs 15.053
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 588.645
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.755 vs 1.72
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 2731
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 2731

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1745 1986
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 360
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6486 6340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.053 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	588.645 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.72 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.916 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	52.899 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2731 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3627 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2731 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3627 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3108

Comparar especificaciones