NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670M und NVIDIA GeForce GTX 460 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 33.5 billion / sec vs 31.2 billion / sec
• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 336 vs 288
• Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 803.7 gflops vs 748.8 gflops
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
• Um etwa 49% höhere maximale Speichergröße: 1526 MB vs 1 GB
• Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6486 vs 6340
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 24.476
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 52.899 vs 48.203
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3491
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3108
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3491
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3108

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 SE

• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1300 MHz vs 598 MHz
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1700 MHz vs 1500 MHz
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1986 vs 1745
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 360 vs 307
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.62 vs 15.053
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 588.645
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.755 vs 1.72
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 2731
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 2731

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1745 1986
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 360
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6486 6340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.053 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	588.645 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.72 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.916 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	52.899 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2731 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3627 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2731 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3627 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3108

Vergleichen Sie Spezifikationen